“必須吹開浮土找裂紋，對(duì)每個(gè)問題進(jìn)行深入剖析，不要用‘不夠’‘還需’‘不足’等詞匯籠統(tǒng)地談問題，要明確指出問題在工作中的具體表現(xiàn)。”——春節(jié)前夕，云南省普洱市委督導(dǎo)組對(duì)寧洱哈尼族彝族自治縣委上報(bào)的民主生活會(huì)發(fā)言材料提出反饋意見。(3月2日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

其實(shí)，關(guān)于民主生活會(huì)的話題一直備受關(guān)注，而一些領(lǐng)導(dǎo)們所說的話，也被媒體廣泛報(bào)道，甚至還盤點(diǎn)出了8大高頻詞匯：政績(jī)觀偏差、脾氣太大、特權(quán)思想、為官不為、老好人、遠(yuǎn)離基層、明哲保身、“痛哭”“哽咽”。

之所以這些詞匯會(huì)變成高頻詞匯，被各個(gè)常委班子開會(huì)時(shí)使用，一方面，肯定還是說明這些方面都是“共性”的問題，所以大家才會(huì)都在提、都在說，而另外一方面，卻是因?yàn)檫@些詞，雖然看起來是“大問題”，但實(shí)質(zhì)上卻并不觸及“痛處”，比如說，大家都政績(jī)觀偏差，那么領(lǐng)導(dǎo)再政績(jī)觀偏差也就在所難免了，說政績(jī)觀偏差也就成為了“撓癢癢”。

再看在民主生活會(huì)上的表現(xiàn)，更是讓人感覺精彩，光是“痛哭”“哽咽”的就有好多，廣西田陽縣委副書記黃秋幸說到自己當(dāng)常務(wù)副縣長(zhǎng)時(shí)，一個(gè)投資2000多萬元、旨在幫助群眾脫貧致富的項(xiàng)目，因自己只重視資金撥付，沒有幫群眾把好設(shè)計(jì)關(guān)，建成后成了中看不中用的擺設(shè)，痛哭失聲；貴州息烽縣委民主生活會(huì)，有人幾度哽咽流淚；蘭考縣縣長(zhǎng)周辰良在民主生活會(huì)上接受批評(píng)時(shí)，數(shù)度哽咽，流下眼淚……

這些痛哭和哽咽，不管他們是不是發(fā)自內(nèi)心，但至少，他們?cè)趧e人眼中，是在真心的悔過了，但一方面，他們都這么覺得自己對(duì)不起群眾了，為啥之前就從來沒有人說過或是發(fā)現(xiàn)過，為啥就沒有一些實(shí)質(zhì)性的處理？另一方面，在民主生活會(huì)上痛哭哽咽，并不代表深刻，可能是表演、可能是作秀，關(guān)鍵還要看他們改沒有。

其實(shí)，之所以會(huì)千篇一律、之所以會(huì)痛苦哽咽，根子還是在“形式主義”，也就是說，在民主生活會(huì)中，他們采用了新的形式主義來反對(duì)舊的形式主義，用“認(rèn)認(rèn)真真走形式”的方式來開民主生活會(huì)，只能淪為形式。

所以，民主生活會(huì)到底“辣不辣”、“實(shí)不實(shí)”，不能看到底哭沒哭、到底哽咽沒有這些“光影”情況，關(guān)鍵是在看有沒有觸及真正的問題、有沒有真實(shí)的例子、有沒有說到點(diǎn)子上，批到核心上，不能把民主生活會(huì)當(dāng)做“完美話劇”來演，否則，就會(huì)失去民主生活會(huì)的存在意義。

因此，期待更多的領(lǐng)導(dǎo)班子在開民主生活會(huì)時(shí)，能夠真正講點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)身上存在的真問題、尤其是一些關(guān)系到群眾切身利益、與群眾有密切關(guān)系的問題，真正把領(lǐng)導(dǎo)身上的毛病挑出來，相互之間看一看，到底還有多遠(yuǎn)的路要走，真正讓民主生活會(huì)變成一次洗禮、一次自我凈化和相互凈化的機(jī)會(huì)。 (文/涪江民政）