歐盟這張臉，還能變得再快點(diǎn)嗎？

同樣是有關(guān)“獨(dú)派”的問(wèn)題，歐盟在加泰羅尼亞和香港面前，態(tài)度判若兩人。

對(duì)于后者，歐盟近日就“港府取消‘港獨(dú)分子’競(jìng)選議員資格”一事公開(kāi)斥責(zé)，稱“這破壞了香港開(kāi)放自由的社會(huì)現(xiàn)象”。對(duì)此，香港特別行政區(qū)發(fā)言人第一時(shí)間作出回復(fù)：“民主自決”不符特區(qū)憲制地位，外國(guó)機(jī)構(gòu)及人士不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港特別行政區(qū)的內(nèi)部事務(wù)。

圖自歐盟官網(wǎng)

據(jù)歐盟官網(wǎng)消息，歐盟外交與安全事務(wù)發(fā)言人瑪雅·科斯亞奇克（Maja Kocijancic）于29日公開(kāi)發(fā)言指出：保障香港的公民權(quán)利和政治權(quán)利，是落實(shí)歐盟支持的“一國(guó)兩制”原則的重要組成部分。禁止候選人因其政治信仰而參選的做法，與“公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約”背道而馳，公民參選不應(yīng)受“無(wú)理限制”。

歐盟外交與安全事務(wù)發(fā)言人瑪雅·科斯亞奇克 圖自歐盟

同樣給自己“加戲”的還有前香港總督彭定康（Chris Patten）。在英國(guó)首相特蕾莎·梅即將訪問(wèn)中國(guó)之際，彭定康卻致函唐寧街，聲稱“香港的基本自由、人權(quán)和自治正遭受與日俱增的威脅... 與中國(guó)關(guān)系的發(fā)展盡管重要，但（英國(guó)）不能就此犧牲對(duì)香港的責(zé)任作為代價(jià)。”

圖自南華早報(bào)截圖

香港將于今年三月舉行立法補(bǔ)選，填補(bǔ)于自2016年10月起被香港高等法院裁定，喪失立法會(huì)議員資格的“港獨(dú)分子”羅冠聰、游蕙禎、梁頌恒和姚松炎；并且對(duì)建筑、測(cè)量、都市規(guī)劃等部門空缺議席進(jìn)行補(bǔ)選。

本月，因不符合《基本法》、不可能擁護(hù)《基本法》，香港特區(qū)政府宣布已報(bào)名參選立法會(huì)港島區(qū)補(bǔ)選的“港獨(dú)”分子周庭提名無(wú)效，無(wú)法參選。

1996年出生的周庭（中） 圖自港媒

對(duì)此，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥表示，每一個(gè)想成為立法會(huì)議員者，都需要擁護(hù)基本法和效忠香港特區(qū)。

本已是非常明確的表述，歐盟確當(dāng)“沒(méi)有聽(tīng)到”。這與三個(gè)月前，面對(duì)加泰羅尼亞“獨(dú)派人士請(qǐng)求”，而選擇“隔岸觀火”的歐盟，截然不同，讓人著實(shí)摸不著頭腦。

去年10月，遠(yuǎn)在西歐的西班牙，發(fā)生流產(chǎn)了的“加泰羅尼亞公投事件”。欲求“獨(dú)立”的原自治區(qū)主席普伊格德蒙特，在11月份逃亡布魯塞爾期間承認(rèn)，本以為“歐盟會(huì)為加泰羅尼亞撐腰”。

然而這一切卻沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)，歐盟在整個(gè)事件中，只是象征性地“呼吁雙方（馬德里和加泰羅尼亞）和平對(duì)話”，并沒(méi)有站在普伊格德蒙特這一邊。

面對(duì)如今又借機(jī)干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)的歐盟，香港特別行政區(qū)政府發(fā)言人于今日（30日）再次強(qiáng)調(diào)：民主自決”不符特區(qū)憲制地位，外國(guó)機(jī)構(gòu)及人士不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港特別行政區(qū)的內(nèi)部事務(wù)。

據(jù)大公報(bào)消息，發(fā)言人表示，擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)，是《立法會(huì)條例》所規(guī)定“獲提名的候選人須遵從的前提”。“民主自決”或以公投方式來(lái)處理香港體制等，均不符合香港特別行政區(qū)在《基本法》下的憲制及法律地位，也與國(guó)家對(duì)香港既定的基本方針政策相抵觸。

圖自大公報(bào)

擁護(hù)《基本法》是香港立法會(huì)議員的基本法律責(zé)任。鼓吹或推動(dòng)“民主自決”或以何種形式提議獨(dú)立的人士不可能擁護(hù)《基本法》，因此不可能履行立法會(huì)議員的職責(zé)，亦不可能符合《立法會(huì)條例》要求候選人聲明擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的規(guī)定。

選舉主任是基于事實(shí)根據(jù)及法律要求，決定一名參與2018年立法會(huì)補(bǔ)選的人士因不符合《立法會(huì)條例》的規(guī)定以致其提名無(wú)效。決定是基于立法會(huì)補(bǔ)選能在符合《基本法》和其他適用法律下公開(kāi)、誠(chéng)實(shí)、公平地進(jìn)行，與部分社會(huì)人士指稱的“政治審查”、“限制言論自由”或“剝奪參選權(quán)”無(wú)關(guān)。

資料圖：香港立法會(huì)（大公報(bào)記者劉曉宇攝）

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，自回歸以來(lái)，香港特別行政區(qū)一直嚴(yán)格按照《基本法》的規(guī)定實(shí)行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國(guó)兩制”得到全面和成功落實(shí)，這是國(guó)際社會(huì)有目共睹的。