摘要:5月12日《新京報(bào)》報(bào)道,針對(duì)社會(huì)對(duì)草原天路收費(fèi)的諸多質(zhì)疑,河北省物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前公開回應(yīng):河北省向張北縣下放了部分行政權(quán)限,張北縣有權(quán)制定草原天路的門票價(jià)格。
印象慶陽網(wǎng)訊 5月12日《新京報(bào)》報(bào)道,針對(duì)社會(huì)對(duì)草原天路收費(fèi)的諸多質(zhì)疑,河北省物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前公開回應(yīng):河北省向張北縣下放了部分行政權(quán)限,張北縣有權(quán)制定草原天路的門票價(jià)格。
“依據(jù)河北省的定價(jià)目錄管理,在旅游這一塊,除了省里面管的景區(qū)外,其他的景區(qū)(門票價(jià)格)就授權(quán)設(shè)區(qū)市、直管縣、擴(kuò)權(quán)縣等來制定”“張北是擴(kuò)權(quán)縣,有權(quán)制定草原天路風(fēng)景名勝區(qū)的門票價(jià)格”——這是物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法。這個(gè)回應(yīng)是否站得住腳,需要結(jié)合河北省的相關(guān)法規(guī)、文件來分析。
先來看草原天路目前的“身份”。這一點(diǎn),張北縣和張家口市政府的說法一致:2015年3月,經(jīng)張北縣申請(qǐng),張家口市政府正式批準(zhǔn)草原天路為市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。盡管我們對(duì)“公路變景區(qū)”的做法并不認(rèn)同,但鑒于公路法對(duì)此并無禁止性規(guī)定,《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》也把設(shè)立市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的批準(zhǔn)權(quán)賦予“設(shè)區(qū)的市人民政府”,我們姑且放下這個(gè)問題,就以當(dāng)?shù)氐亩ㄐ詾闇?zhǔn)。
然后看作為市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的草原天路如果收門票,其定價(jià)權(quán)的歸屬。對(duì)此,《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》的規(guī)定非常明確。該條例把風(fēng)景名勝區(qū)劃分為三級(jí)——國家級(jí)、省級(jí)和市級(jí),并對(duì)不同級(jí)別風(fēng)景名勝區(qū)的設(shè)立批準(zhǔn)權(quán)限作了不同的規(guī)定;與此形成對(duì)比的是,在風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格的制定權(quán)限上,條例卻未作任何區(qū)分,只是規(guī)定:“風(fēng)景名勝區(qū)門票價(jià)格由省人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同財(cái)政、住房城鄉(xiāng)建設(shè)等有關(guān)部門制定。”也就是說,在設(shè)立批準(zhǔn)權(quán)上,市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)與國家級(jí)、省級(jí)有所不同,但在門票價(jià)格制定權(quán)上,卻并無差別,都是歸屬于省級(jí)政府相關(guān)部門行使。
再來看把市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)門票定價(jià)權(quán)下放,授權(quán)設(shè)區(qū)市、直管縣、擴(kuò)權(quán)縣行使是否妥當(dāng)。先說合理性。把風(fēng)景名勝區(qū)的門票定價(jià)權(quán)賦予省級(jí)政府部門,是有現(xiàn)實(shí)合理性的。一般來講,與景區(qū)所在縣域的政府部門相比,省級(jí)政府部門因利益關(guān)聯(lián)度較弱,故相對(duì)超脫,制定景區(qū)門票價(jià)格更容易實(shí)現(xiàn)公平公正。而把定價(jià)權(quán)下放,一個(gè)現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)就是景區(qū)所在縣域的政府部門給自己定價(jià),“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”。
重點(diǎn)說合法性?!逗颖笔★L(fēng)景名勝區(qū)條例》是由河北省人大常委會(huì)制定的,屬于地方性法規(guī)。省級(jí)政府物價(jià)等相關(guān)部門依據(jù)地方性法規(guī)的授權(quán),行使市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)門票定價(jià)權(quán),既是權(quán)力,也是職責(zé);但它如果要將地方性法規(guī)授予的權(quán)力轉(zhuǎn)授下級(jí)行政部門或其他組織行使,那就必須要有明確的法律法規(guī)依據(jù),否則就違背了“被授予的權(quán)力不能授出”這一基本法理原則。換句話說,如果《河北省風(fēng)景名勝區(qū)條例》在把市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)門票定價(jià)權(quán)授予省級(jí)政府部門后,還明確規(guī)定“省級(jí)政府物價(jià)等相關(guān)部門可根據(jù)具體情況授權(quán)下級(jí)行政部門制定”,那省物價(jià)局把定價(jià)權(quán)下放給張北縣就沒有問題,否則,其合法性就要打個(gè)問號(hào)。
遺憾的是,下放、轉(zhuǎn)授市級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)門票定價(jià)權(quán)的法律法規(guī)依據(jù),我們沒有看到。
編輯/張治賢
